8535.com-新浦京娱乐场官网|欢迎您

《喜剧之王》VS《洛奇》:我只想拿我的那份盒饭

来源:http://www.dnamique.com 作者:娱乐 人气:56 发布时间:2019-10-07
摘要:《喜剧之王》依然是流俗的港式快餐片处理,它和史泰龙的《洛奇》一样,讲述的是失意者的故事,但它只触碰了loser的悲哀,却没有描摹他们内心真实的痛楚;虽然很不得志,但尹天

《喜剧之王》依然是流俗的港式快餐片处理,它和史泰龙的《洛奇》一样,讲述的是失意者的故事,但它只触碰了loser的悲哀,却没有描摹他们内心真实的痛楚;虽然很不得志,但尹天仇生性乐观开朗,对待任何嘲笑指骂他都可以敷衍了事,一笑置之,这也是大家熟悉的周星驰脸谱形象:又不是什么世界末日,这次不行还有下一次。

《喜剧之王》和《洛奇》虽然影片气质不同,人物设定则是一致的:

《喜剧之王》是周星驰唯一一部带有自传色彩的小人物电影,尹天仇这个角色有太多周星驰成名前的影子:一个微不足道的龙套演员,没有台词,说死就死,但又有着强烈的表演欲望,渴望演戏,渴望成名。
 
尹天仇,一个不折不扣的loser,具备了屌丝一切应有的潦倒标签。一大把年纪了依然靠跑龙套过活,他明明就是生活凄惨的可怜虫,偏偏又喜欢搬弄理论掉书袋,穷酸得像孔乙己,可笑又可叹。小人物的尊严根本不值一提,尹天仇也总是唯唯诺诺:是是是,都是我的错。他当然也会感到尴尬:被场务撵滚,被妓女嘲骂,被制片人鄙视……似乎,所有人都可以在尹天仇这个可怜的小人物身上撒泡尿,再踩上那么几脚。
新浦京娱乐 , 
这真的是周星驰最苦涩的一部电影,不那么好笑的周星驰电影。如果不是结尾那段枪战戏让尹天仇逞了威风,这部片子大概连高潮都没有——太不周星驰了;当然,这场硬塞的警匪戏,也让影片背离原本的表达主旨,大大降低了故事的真实性,又回到周星驰式的英雄归来模式:头顶光环的尹天仇终于走上人生巅峰(当上主角),帅气地对着反派说:对不起,我是卧底。  

《破坏之王》模仿《洛奇》情节,无知无畏的小人物挑战高手,主角的战袍都有打广告。
 
《新精武门》里钟镇涛的皮衣破帽皮手套的潮爆打扮抄足洛奇造型

男性为主导的电影总是让女性承担抚平他们事业伤口的灵丹妙药,所以穷得叮当响的尹天仇偏偏打动了脾气暴烈的美女柳飘飘;而宠物店的呆萌小妹则一直暗恋洛奇,一个事业没起色、生活一团糟的臭男人。
 
这就是电影。美好善良的女性是影片中的天使,她们把废柴男主从水火中拯救出来,为他们洗衣做饭,用情感滋润他们人生的不幸,用无微不至的陪伴驱赶他们的孤单。这也是中国古典神话小说最常用的“董永”情结:百无一用的穷酸书生总是能够得到仙女们的垂青。
 
有趣的是,除了喜欢模仿偶像李小龙,周星驰电影也多次模仿史泰龙,许多影片都有指涉:

事业上的转机来自一个贵人
得到了一次千载难逢的振作机会

身边都有一个严肃的“导师”角色
都曾故意刁难男主角

许多年,周星驰的好友梁朝伟在《无间道》里说出了那句经典台词:对不起,我是警察。

END/单刀小马

汹涌的巨浪面前,龙套演员尹天仇用尽全力喊出“努力奋斗”;晨曦中的城市广场,过气拳击手洛奇振臂高呼。跟整个背景相比,他们又是如此渺小、平凡,似乎随时都会被环境所淹没。

而《洛奇》同样是史泰龙自传式电影,但人物的悲愤、壮志难酬更能引起观众共鸣,当然这也跟二者的真实经历区别开来。  

《少林足球》的结尾星爷也身穿灰色运动服晨跑。

此外,更重要的是,主角身边都有一个不嫌弃主角,不求回报的女性真爱:

《洛奇》里教练不给洛奇象征拳击手身份的衣柜;《喜剧之王》里吴孟达克扣周星驰的盒饭。主角都曾遭到“导师”的狠毒羞辱,也正是这次羞辱让主角重新认识了自己。很明显,《喜剧之王》这个段落对话直接copy了《洛奇》:

《洛奇》里史泰龙穿灰色运动服跑步的一幕,配上励志煽情的音乐成为永不言败的经典形象。

一个事业低谷的男人:死跑龙套VS落魄拳手
朋友是不务正业的流氓分子

本文由8535.com-新浦京娱乐场官网|欢迎您发布于娱乐,转载请注明出处:《喜剧之王》VS《洛奇》:我只想拿我的那份盒饭

关键词:

最火资讯